AI刷题强到可怕？挑战高考数学卷，DeepSeek-R1、腾讯混元T1、Grok 3等十大模型测评来了

2025年(nián)高考大幕虽(suī)已落下，但关于数学科目难度的讨论热度不减。

《每日经济新闻》记者(jìzhě)（以下简称“每经记者”）选取今年(jīnnián)的全国新课标数学I卷作为(zuòwéi)考题，对DeepSeek-R1、腾讯(téngxùn)元宝（混元T1）、OpenAI的o3、谷歌的Gemini 2.5 Pro和xAI的Grok3等十款AI推理大模型进行(jìnxíng)了测评，以检验当今主流AI推理大模型的数学能力。

测评结果显示(jiéguǒxiǎnshì)，国产大模型DeepSeek-R1与腾讯混元T1以零错误并列榜首(bǎngshǒu)。而被马斯克称为“地表最强AI”的Grok 3却遭遇(zāoyù)“滑铁卢”，排名倒数第三。

本次测评以2025年全国新课标数学I卷（总分150分）作为考题。但每经记者在测试中发现，部分AI推理模型以“重要考试(kǎoshì)期间”为由拒绝对(duì)包含试题的图片进行识别和解答(jiědá)。

为了让所有参评大模型站在(zài)同一起跑线，测评移除了试卷(shìjuàn)中所有需要分析图形(túxíng)和图表的题目，形成一份有效总分为117分的标准化试卷。

同时，对于谷歌Gemini 2.5 Pro等没有这一限制的推理模型(móxíng)，仍将以150分的完整试卷进行测试(cèshì)，旨在测试推理大模型所能达到的最高水平(shuǐpíng)。

扣分标准上，每经记者在选择题(tí)和填空题上都遵循了高考评卷的扣分标准，但对于解答题，本次测评只(zhǐ)根据(gēnjù)结果计算得分，不对过程打分。

需要说明的是，在此次测试(cìcèshì)中，每款推理大模型(móxíng)只进行单次测试，得分也仅反映单次测试的结果。

DeepSeek-R1和腾讯混元(hùnyuán)T1并列第一

在排除了图形/图表题的(de)117分试卷测试中，DeepSeek-R1与腾讯(téngxùn)混元T1展现出了绝对的优势，以零错误的完美表现，取得了117分的满分成绩，并列第一。这表明，在代数(dàishù)计算和函数题等题型解答上(shàng)，其能力已经达到了极高的水准和稳定性。

讯(xùn)飞星火X1以112分的成绩紧随其后。相较于DeepSeek-R1与腾讯混元T1这两款大模型，讯飞星火X1多错了(le)一道填空题。这道题的正确答案是“±2”，而讯飞星火X1给出(gěichū)的答案是“2”。实际上，该模型的推理(tuīlǐ)过程没有问题，认为“2”和“-2”都满足题目条件，但(dàn)陷入自我怀疑，最终只给出了答案“2”。

讯飞星火(xīnghuǒ)X1的推理过程

其他(qítā)得分超过100分的还有(háiyǒu)Gemini 2.5 Pro（109分）、o3（107分）、阿里千问Qwen3（106分）和豆包深度思考模式（104分）。在分数占比最高(zuìgāo)的解答(jiědá)题上，Gemini 2.5 Pro和o3均有失误，其中一道大题仅有部分(bùfèn)正确，而阿里千问Qwen3和豆包深度思考模式均拿下满分。

Grok 3惨遭“滑铁卢”，排名倒数(dàoshǔ)第三

在本次参评的(de)所有AI推理大(dà)模型中，如果说有谁的结果最令人意外，那无疑是马斯克(mǎsīkè)旗下xAI公司开发的、被马斯克称为“地表最强AI”的Grok 3。

Grok在发布之初就被(bèi)市场寄予厚望，被认为是最(zuì)有潜力挑战GPT和Gemini霸主(bàzhǔ)地位的“黑马”。马斯克多次暗示，Grok的目标是成为最强大的AI。

然而(ránér)，Grok 3此次的表现可以说是遭遇了“滑铁卢”。在117分的试题测试中，Grok 3仅获得91分，在10个参与测试的推理大(dà)模型中排名倒数(dàoshǔ)第三。

深入分析(shēnrùfēnxī)其答卷，每经记者发现，Grok 3失分的一个独特且关键的原因：它似乎无法正确理解多选题这类题型(tíxíng)。

测试过程显示，即使在记者提示题目为(wèi)多选题的情况下，Grok 3也“顽固”地(dì)只给出一个它认为的最优解，导致(dǎozhì)只能得到部分分数。

排名倒数第二的是智谱清言(qīngyán)推理模式(móshì)，在117分试卷的测试中得分为78分。

实际上，该模型在多道题目的推理过程中都找到了(le)正确答案，但是往往会在最后一步出现自我(zìwǒ)怀疑导致逻辑崩溃，陷入循环(xúnhuán)，最终功亏一篑，白白丢了很多分。

智谱(zhìpǔ)清言推理模式解答过程截图

排在最末尾的是Kimi k1.5，该模型在最后两道压轴大题上栽了(le)大跟头，损失了大量(dàliàng)的分数。

综合所有测试(cèshì)情况来看，在处理有固定步骤和严密逻辑的数学问题(wèntí)上，AI推理大模型已经(yǐjīng)具备很强的能力。但在涉及抽象和创新思维的题目上，目前的大模型还存在一定的局限性。

记者|岳楚鹏 高涵(gāohán)

编辑|金冥羽 兰素英 盖(gài)源源

封面图片来源：视觉(shìjué)中国

｜每日经济新闻 nbdnews 原创(yuánchuàng)文章｜

未经许可禁止转载(zhuǎnzǎi)、摘编、复制及镜像等使用